Nyheter

Bitcoin Vs Federal Reserve, som er tryggere?

Det har vært bekymringer om sikkerhetsproblemene i Bitcoin-utveksling og hvordan folk kan ende opp med å tape penger ved å investere i digitale valutaer. Regjeringene og sentralbankene over hele verden har også utstedt sirkularer en masse for noen år siden, forklarer Bitcoin og andre digitale valutaer som høyrisikoinvesteringer og også advare folk om ulike sikkerhetsrisiko. Angrep på Bitcoin-utveksling og lommeboktjenester har også fått utbredt mediedekning tidligere.

Mens regjeringer og banker fortsetter å overbevise folk som fiat valuta og bankinstitusjoner er de mest pålitelige og sikre komponentene i det monetære systemet, har den siste rapporten basert på informasjon oppnådd gjennom Informasjonsloven avslørte at cybersikkerheten til US Federal Reserve ikke engang kommer nær det av mange Bitcoin-børser som opererer i dag. Rapporten har avslørt at Federal Reserve har møtt over 50 sikkerhetsbrudd i løpet av 5 år.

Selv om det ikke finnes noen informasjon om hvorvidt hackerne sto bak penger eller finansiell informasjon, har disse hackene mellom 2011 og 2015 avdekket en pinne i rustningen av det som skulle være en av de sikreste enhetene . Informasjonen rapportert av Reuters har fått den amerikanske kongresskomiteen å lansere en undersøkelse av sikkerhetsgradenes alvorlige bortfall.

"Disse rapportene gir anledning til alvorlige bekymringer om Federal Reserve's cyber-sikkerhetsstilling, inkludert evnen til å hindre trusler fra å kompromittere svært sensitiv finansiell informasjon som ligger på byråets systemer,"

- sier et brev fra husutvalget for vitenskap, rom og teknologi.

I motsetning til digitale valutautvekslinger har banksystemet mange konfidensielle økonomiske og personlige opplysninger. Eventuelle sikkerhetsbrudd er mest sannsynlig å kompromittere mye mer enn penger i disse tilfellene. Mens de fleste hendelsene som involverer cyberangrep på Federal Reserve eller andre bankinstitusjoner i den grad ikke blir rapportert, har den siste tyveriet på over $ 81 millioner tilhørende Central Bank of Bangladesh fra Federal Reserve Bank of New York gjort det til nyhetene .

Banksystemet har lenge vært avhengig av eldre systemer og SWIFT-nettverk. En feil i SWIFT er blitt oppdaget, og ifølge sin administrerende direktør kan det ta flere år å oppgradere deres cyberforsvar.Det betyr at brukerne må utgjøre risikoen for å miste penger i et par år.

Bitcoin-plattformer, sikrere enn Federal Reserve og andre banker

Det konvensjonelle banksystemet har også unnlatt å følge med i utviklende sikkerhetsstandarder. Ifølge nylige rapporter kjører mange minibanker som er koblet til banktjenesten, fortsatt på utdaterte Windows XP-operativsystemer. Alle disse tingene vurderes når man vurderer at Bitcoin er det sikreste alternativet tilgjengelig der ute for øyeblikket.

Med Bitcoin påløper minst én ikke mer gjeld, mens du mister personlig informasjon på grunn av kredittkort svindel, eller bare banken mister pengene dine. Selv om online-bitcoin-lommebøker og utvekslingstjenester ikke er helt idiotsikre, har minst en mulighet til å distribuere sine digitale valutabeholdninger på tvers av forskjellige lommebøker eller lagre den på datamaskinen eller enda bedre, opprett papir lommebøker. Man kan enkelt lagre 100 bitcoins på et enkelt stykke papir, men det er svært vanskelig å holde en tilsvarende verdi i pengesedler.

Når det gjelder Federal Reserve-hendelsen, kan fullstendige opplysninger om sikkerhetsbruddene bli offentliggjort i de kommende dagene, da kongressutvalget har bedt om uberettigede rapporter om sikkerheten som er utstedt for å bli gjort tilgjengelig for gjennomgang og forespørsel.

Ref: Forbes | Reuters | Bilde: Wikimedia. org